Prüfungsreihenfolge

Prüfungsreihenfolge der Beteiligten und Delikte

1. Unterteilung des Sachverhalts in einzelne Tatkomplexe, die chronologisch geprüft werden
• Nach Sinneinheiten: Absätze im Sachverhalt können ein Indiz für die Zusammengehörigkeit beschriebener Ereignisse sein, dies ist aber nicht zwingend
• Tatkomplex sollte zum besseren Verständnis mit einem kurzen Titel überschrieben werden, der die tatsächlichen Umstände zusammenfasst, aber noch keine juristische Wertung enthält (z.B. „Tatkomplex 1: Überfall auf den Geldtransporter“ aber nicht „Tatkomplex 1: Raub des transportierten Geldes“, da der Raub ja erst geprüft werden muss)
2. Innerhalb Tatkomplex
1. Nach Beteiligten trennen
• Mit Tatnächstem beginnen: Auch, wenn Handlungen chronologisch in anderer Reihenfolge verwirklicht
• Täter vor Teilnehmer
• Tatmittler vor mittelbarem Täter
• Haupttäter vor Mittäter
• Man kann auch ausnahmsweise verschiedene Beteiligte zusammen prüfen falls nicht (oder kaum) zwischen ihnen differenziert werden muss, da sie gleich beteiligt sind (d.h. als Mittäter alle Tathandlungen gemeinsam begangen haben) und auch dieselben subjektiven Voraussetzungen vorliegen (z.B. ggf. erforderliche Absicht, Alter, Alkoholisierungsgrad); Überschrift kann z.B. lauten „Tatkomplex 1 (Strafbarkeit von [A] und [B])“
• Niemals die Strafbarkeit Verstorbener prüfen
• Denkbar aber ausnahmsweise inzidente Prüfung, z.B. wenn die Prüfung eines noch lebenden Beteiligten, die vorsätzliche rechtswidrige Haupttat des Verstorbenen voraussetzt
• Fall Fallfrage explizit nach Strafbarkeit des Verstorbenen fragt, muss diese natürlich auch geprüft werden
2. Aufbauregeln innerhalb der Prüfung eines Beteiligten beachten