In welchen der folgenden Fälle ist das Tatobjekt eine „Wohnung“ im Sinne des Wohnungseinbruchdiebstahls?

Eine Wohnung im Sinne des § 244 I Nr. 3 StGB umfasst Räumlichkeiten, die dem Menschen zur Unterkunft dienen und einen Kernbereich der privaten Lebensgestaltung bilden. Entscheidend ist die Eignung und Bestimmung zum Wohnen. Hotelzimmer erfüllen dies (auch vorübergehend), während unbewohnte Rohbauten oder reine gewerbliche Lagerräume nicht unter den Begriff fallen.

T möchte in ein Haus gelangen. Welche der folgenden Varianten erfüllt ein Regelbeispiel nach § 243 I Nr. 1 StGB?

Einbrechen erfordert eine nicht unerhebliche Kraftentfaltung zur Beseitigung von Hindernissen. Einsteigen setzt das Hineingelangen durch eine nicht zur ordnungsgemäßen Einfahrt bestimmte Öffnung unter Überwindung von Hindernissen voraus (ein bloßes „Hineinspazieren“ durch ein offenes Fenster reicht nicht). Ein Schlüssel wird „falsch“, sobald der Berechtigte ihm die Widmung entzogen hat – bei Diebstahl des Schlüssels geschieht dies im Moment der Entdeckung durch den Berechtigten.

T bricht nachts in einen verschlossenen Kellerraum ein, um dort eine Kiste Bier im Wert von 15 Euro zu entwenden. Wie ist die Strafbarkeit des T im Hinblick auf § 243 StGB zu bewerten?

§ 243 StGB ist keine Qualifikation, sondern eine Strafzumessungsregel (Regelbeispiel). Wichtig ist hier § 243 II StGB (die sogenannte Geringwertigkeitsklausel): Bezieht sich die Tat auf eine geringwertige Sache (Grenze ca. 50 €), ist die Anwendung der Regelbeispiele des Abs. 1 Nr. 1–6 ausgeschlossen. Da das Bier nur 15 € wert ist, bleibt es bei einem einfachen Diebstahl nach § 242 StGB. Beachte auch § 248a StGB.

Strafrecht
Vermögensdelikte
Diebstahl und ähnliche Delikte

Diebstahl in besonders schwerem Fall, § 243 I StGB

Q: Was versteht man unter Diebstahl in besonders schwerem Fall?

Diebstahl in besonders schwerem Fall , § 243 I StGB: Diebstahl unter besonders schwerwiegenden Umständen Besonders schwerer Fall enthält keine Qualifikation , sondern Strafzumessungsregeln Strafzumessungsprüfung im Gutachten unter dem Extra-Punkt „Strafzumessung“ nach der Schuld geprüft Strafzumessungsregeln werden im Gegensatz zu Qualifikationen nicht in der Überschrift zitiert Insb. benannte Regelbeispiele Besonders schwerer Fall aber gem. § 243 I 1 StGB auch möglich, wenn kein Regelbeispiel verwirklicht und dennoch Unrecht und Schuld überdurchschnittlich hoch , z.B. bei sehr wertvollen Sachen (z.B. 300.000€) Ausgeschlossen bei geringwertigen Sachen , § 243 II StGB

Q: Wie verhält es sich wenn durch eine Handlung sowohl Diebstahl mit Waffen, Bandendiebstahl oder Wohnungseinbruchdiebstahl als auch Gefährdung des Diebstahl in besonders schwerem Fall verwirklicht sind?

Konkurrenzen : Grds. verdrängen Diebstahl mit Waffen und Bandendiebstahl und Wohnungseinbruchdiebstahl gem. § 244 I StGB den Diebstahl in besonders schwerem Fall gem. § 243 I StGB Aber ausnahmsweise Tateinheit , wenn Strafschärfung nach § 243 StGB auf ggü. § 244 StGB eigenständigen Unrechtsgehalt beruht und dieser zusätzlich strafverschärfende Berücksichtigung finden soll

Q: T entwendet ein Originalgemälde aus einem Museum im Wert von 500.000 Euro. Er nutzt dabei kein spezielles Werkzeug und bricht nirgends ein. Zudem führt T einsatzbereit ein Kampfmesser bei sich. Welche Aussagen sind richtig?

Qualifikationen (§ 244 StGB) verdrängen die Strafzumessungsregeln des § 243 StGB im Regelfall. Ein besonders schwerer Fall kann gemäß § 243 I 1 StGB auch dann vorliegen, wenn kein Regelbeispiel erfüllt ist, aber Unrecht und Schuld (z. B. durch extrem hohen Beutewert) überdurchschnittlich hoch sind. In der Überschrift der Prüfung wird nur § 244 zitiert, § 243 wird erst unter dem Punkt „Strafzumessung“ erörtert.

Diebstahl in besonders schwerem Fall

Aktualisiert vor 12 Tagen

Was versteht man unter Diebstahl in besonders schwerem Fall?

Merke

Diebstahl in besonders schwerem Fall, § 243 I StGB: Diebstahl unter besonders schwerwiegenden Umständen

Besonders schwerer Fall enthält keine Qualifikation, sondern Strafzumessungsregeln

Strafzumessungsprüfung im Gutachten unter dem Extra-Punkt „Strafzumessung“ nach der Schuld geprüft
Strafzumessungsregeln werden im Gegensatz zu Qualifikationen nicht in der Überschrift zitiert

Insb. benannte Regelbeispiele
Besonders schwerer Fall aber gem. § 243 I 1 StGB auch möglich, wenn kein Regelbeispiel verwirklicht und dennoch Unrecht und Schuld überdurchschnittlich hoch, z.B. bei sehr wertvollen Sachen (z.B. 300.000€)
Ausgeschlossen bei geringwertigen Sachen, § 243 II StGB

Welches sind die wichtigsten Regelbeispiele des Diebstahls in besonders schwerem Fall?

Merke

Wichtigste Regelbeispiele des Diebstahls in besonders schwerem Fall

Eindringen in Gebäude und ähnliche Fälle, § 243 I Nr. 1 StGB

Umschlossener Raum: Raumgebilde; dazu bestimmt, von Menschen betreten zu werden; umgeben mit mind. teilweise künstlichen Vorrichtungen zur Abwehr des Eindringens Unbefugter
Falscher Schlüssel: Wenn nicht zur Öffnung bestimmt oder Widmung zur Öffnung entzogen (bei Diebstahl ab Entdeckung)
Einbrechen: Beseitigung von Hindernissen mit Gewalt; erforderlich nicht nur unerhebliche Kraftentfaltung
Einsteigen: Hineingelangen durch zum ordnungsgemäßen Eintritt nicht bestimmte Öffnung unter Überwindung von Hindernissen / Schwierigkeiten; z.B. Fenster, Kellerloch; z.B. nicht durch Gartentür, egal wie diese geöffnet wurde (da zum Eintritt bestimmt)

Gegen Wegnahme besonders gesichert, § 243 I Nr. 2 StGB
Gewerbsmäßig, § 243 I Nr. 3 StGB: Fortlaufende Einnahmequelle von erheblichem Umfang und Dauer bezweckt

Wie verhält es sich wenn durch eine Handlung sowohl Diebstahl mit Waffen, Bandendiebstahl oder Wohnungseinbruchdiebstahl als auch Gefährdung des Diebstahl in besonders schwerem Fall verwirklicht sind?

Merke

Konkurrenzen: Grds. verdrängen Diebstahl mit Waffen und Bandendiebstahl und Wohnungseinbruchdiebstahl gem. § 244 I StGB den Diebstahl in besonders schwerem Fall gem. § 243 I StGB

Aber ausnahmsweise Tateinheit, wenn Strafschärfung nach § 243 StGB auf ggü. § 244 StGB eigenständigen Unrechtsgehalt beruht und dieser zusätzlich strafverschärfende Berücksichtigung finden soll

Teste dein Wissen

Frage 1/4

T entwendet ein Originalgemälde aus einem Museum im Wert von 500.000 Euro. Er nutzt dabei kein spezielles Werkzeug und bricht nirgends ein. Zudem führt T einsatzbereit ein Kampfmesser bei sich. Welche Aussagen sind richtig?

Ein besonders schwerer Fall kann nur in Form eines Regelbeispiels vorliegen.

Wegen des hohen Wertes kann ein unbenannter besonders schwerer Fall vorliegen.

Der Diebstahl mit Waffen (§ 244 I Nr. 1a StGB) verdrängt den § 243 StGB grundsätzlich.

Diebstahl mit Waffen und der besonders schwere Fall stehen immer in Tateinheit.

Könnte dich auch interessieren

Deine Lernplattform für mehr Verständnis im Jurastudium

4.9 von 5 Sternen aus 60+ Google-Bewertungen

Lerne mit weiteren Inhalten aus dem Strafrecht und zum Thema Vermögensdelikte.
Erlebe eine neue Lernerfahrung mit kompakten, verlinkten Inhalten in einer interaktiven Plattform.

Spare wertvolle Zeit

mit kompakten Inhalten im Zivilrecht, Strafrecht & Öffentlichen Recht

Entwickle Systemverständnis

durch interaktive Verlinkungen zwischen allen Themen

Trainiere effizient die Anwendung

mit Multiple-Choice-Fallfragen und Fallbeispielen

Lerne auch unterwegs

mit nahtlosem Wechsel zwischen allen Geräten

mehr erfahren →

Lernkarten

2.000+

Nutzer

1.000+

Übungsfragen

2.800+

Das sagen unsere Nutzer

Die Struktur, das Design und der Inhalt der App sind hervorragend. Während meiner Recherche habe ich viele juristische Seiten besucht und sogar einen Kurs bei Jura Academy absolviert. Ehrlich gesagt gefällt mir deine Seite am besten.

Ziad T.

Jurastudent

Lernkarten

2.000+

Nutzer

1.000+

Übungsfragen

2.800+

Jurahilfe.deDeine interaktive Prüfungsvorbereitung

Blog Datenschutzerklärung Nutzungsbedingungen Impressum