Bund-Länder-Streit, Art. 94 I Nr. 3 GG

Bund-Länder-Streit, Art. 94 I Nr. 3 GG, §§ 13 Nr. 7, 68 ff. BVerfGG: Klärung von Kompetenz- und Zuständigkeitskonflikten zwischen dem Bund und den Ländern oder zwischen einzelnen Ländern

• Zweck: Dient der Sicherung des Bundesstaatsprinzips und der föderalen Kompetenzordnung
• Kontradiktorisches Verfahren: Mit Antragsteller und Antragsgegner
• Parallelen zum Organstreitverfahren: Wissen übertragbar
• Keine Klage, sondern Antrag: Auf Terminologie achten; Beteiligte heißen Antragsteller und Antragsgegner, Bevollmächtigte heißen Verfahrensbevollmächtigte

Prüfungsschema des Bund-Länder-Streits

1. Statthaftigkeit des Bund-Länder-Streits
2. Zulässigkeit des Bund-Länder-Streits
3. Begründetheit des Bund-Länder-Streits

Statthaftigkeit des Bund-Länder-Streits: Gerichtet auf Feststellung der Verletzung von Rechten und Pflichten des Bundes und der Länder im Föderalstaat

Zulässigkeit des Bund-Länder-Streits

1. Zuständigkeit des BVerfG, Art. 94 I Nr. 3 GG, §§ 13 Nr. 7, 68 ff. BVerfGG
2. Beteiligtenfähigkeit, § 68 BVerfGG: Bund und Länder, vertreten durch Regierungen
3. Antragsgegenstand, §§ 64 I, 69 BVerfGG: Streit um wechselseitige Rechte und Pflichten aus GG aufgrund rechtserheblicher Maßnahme / Unterlassung des Antragsgegners
4. Antragsbefugnis, §§ 64 I, 69 BVerfGG: Geltendmachung möglicher Verletzung oder Gefährdung in Rechten und Pflichten aus Bundesstaatsverhältnis durch Maßnahme / Unterlassung
5. Form, §§ 23 I, 64 II, 69 BVerfGG: Schriftform; Nennung der verletzten Norm
6. Frist, §§ 64 II, 69 BVerfGG: Sechs Monate ab Bekanntwerden der Maßnahme / Unterlassung

Begründetheit des Bund-Länder-Streits

• Wenn Maßnahme / Unterlassung Antragsteller in grundgesetzlichen Rechten verletzt

Entscheidung über den Bund-Länder-Streit

• Feststellung des Verstoßes gegen Grundgesetz
• Aufhebung der Maßnahme